第376章 压痕报告确认设备被拆除（2/2）

“复印件只能做有限比较。闻锦文其他样本由家属依法提供，结论仍要注明复制失真。”

闻晚签署样本使用授权，限定只比较事故后委托书，不开放父亲私人信件给厉氏内部人员。

沈予宁看向闻晚：“老梁说线束露出，压痕写传感，两个来源可以互证有人拆过。”

“可以互证部位接近，不能证明拆了什么。”闻晚把两份材料并列，“继续找维修单副本、保险报价和设备箱清单。”

老梁通过视频补充，当天包装箱印着国外行车设备品牌，箱子后来由灰色货车运走。他只看到箱体，没有看见里面物品。

品牌方保存的早期经销目录显示，事故车辆确实安装过该型号记录设备，序列号由恒安负责登记。厂家只保留销售数量，没有车主个人信息，序列号需要从缺失维修单或保险设备表中找回。

阿正说：“如果找到设备，旧存储未必还能读取。”

陈砚回答：“能否读取由司法技术人员判断。现阶段先找序列号和流转，不让闻氏团队接触可能存在的原数据。”

沈予宁看向他：“暗鸦也不参与？”

“共同协议已经写明匿名技术者不接触原件。”闻晚回答，“规则没有因材料涉及我父母改变。”

周队问：“此前为什么没有提品牌？”

“看了恢复报告才想起箱上的图案。我不能确定字，只记得圆形标志。”

这段受报告提示后的记忆被单独标注，不能与早期证词同等使用。

报告送达后，媒体要求公开陈经理签名。闻晚拒绝发布残缺笔画，只公示司法机构确认事故后存在异常拆检与现金支付，操作人仍在调查。

记者追问为何不公布陈志远右手伤情。方芸按既定边界回复，个人医疗信息只由警方核验，手套和旧伤目前属于身份关联方向，尚未形成公开认定。

沈予宁说：“不公开病历我同意，至少可以说明陈志远曾任安和项目经理，并在事故前进入厉氏。”

“这两项已经公开，不能把它们与残缺签名拼成确认。”褚南亭回答，“公示时间线，让公众看到证据走到哪一步，也看到还缺什么。”

沈予宁没有反对，还要求声明写明安和关联已经由原始压痕支持，不再只称可能的顾问机构。

褚南亭调整措辞：“可以写付款方名称得到恢复，付款授权人与服务目的待核。不能把公司名称直接替换成陈志远个人。”

“按这个版本。”沈予宁在异议栏写下保留追查个人责任，没有越过披露范围。

会议结束后，周队收到银行底单初查。现金并非从安和对公账户直接支取，而是由一家境外基金驻盛京办事处兑换。

付款当天，基金还支付了一辆灰色货车的报废费用。