第172章 问本（1/2）

皇城东夹道的三间值房，天不亮便开了锁。

门一开，积了半宿的纸气便从屋里涌出来。靠墙十二只高架都已塞满，地上还依封皮颜色排着七摞新送的名册。每一摞上方都压着催结日期，最早的一宗写的是承安二年。萧承彻进门时，七名从各署暂调来的书吏已经站在案后。为首的主事捧着一张拟好的分签单，上前道：“殿下，诸署昨日共送积案一百二十七宗。臣等按年份分成三等，过十年的先请殿下批可清、不可清，其余再——”

“什么叫可清？”

主事停了一下：“已有旧断、近年无人续诉者，可先销名。”

“不可清呢？”

“仍有人争执，或承办衙门尚未覆结。”

萧承彻把手里的敕牒放在案上：“有旧断便销名，有人喊冤便留着。你们清的是案，还是门外的声音？”

屋里没人接话。

这道差事落到他手里时，朝中不少人都松了口气。积案最适合皇子来做：名头重，实权轻；做得快，是各署多年勤勉，做得慢，是皇子不谙庶务。至于那些在兵部、刑部、大理寺之间转了七八轮的旧纸，只要换一道封套、添一个“前案已结”，便能算少一宗。

敕旨给他的权限却很窄。核明何以久悬，责成承办衙门答复，为可办之事项定限。没有重审旧谳，没有提取人犯，更没有准他越过三法司另设公堂。

这道窄差，正好只够他逼各署回答：今日手里究竟有什么。

萧承彻坐下，把分签单推回去：“今日不看供状，不看诉词，也不议旧断是非。每宗只留名簿、封签和最后三道往复公文。”

主事迟疑道：“不看案情，如何清理？”

“先看它为何十余年无人办完。”

他抬手指向左侧三架：“能写明现由何署承办、尚欠哪一道答复、何日可办的，放左边。各署都说不归自己的，放中间。凡回文只说‘据旧件’‘照前案’，却不写旧件是什么的，放右边。”

末一句落下，几个书吏同时看向尚且空着的右侧。不到一炷香，右架便有了九宗。

最上面是一桩漕粮火损案。粮曹末次回文说数额“据州册无误”，州里却说“依仓簿旧数详覆”。萧承彻问粮曹所持州册是原本还是录本，书吏翻遍三道回文，没有找到；再问州里所引仓簿现存何处，仍无人能答。

主事道：“两边数目相同，应当不妨。”

“数目相同，所据就一定是同一本？”

“未必。”

“若州里抄粮曹，粮曹又引州里呢？”

主事不再作声。

萧承彻在分签单背面写下四项：本文名目，原录之别，入署年月，移交关防。

“凡称据旧件者，按这四项补陈。不得拿对方的回文，反作本署所据。”

一名年轻书吏忍不住抬头：“若补不出来呢？”

“写补不出来。比写一句无从查考有用。”

他没有再看那宗漕粮案，只命人把它放进右架。随后的案卷一律照那四项补填：有旧件便写明名目和关防，没有便在格内写无。

＊　　＊　　＊

午后，大理寺的蓝皮名簿送到。

黄封上写着“奉敕清理积案处收”，封角只盖大理寺收发印，随册所附兵部、刑部退文则各带本署关防。送册的书吏验过封印，正要把它放到按年份排列的中架，忽然看见末页一行，手便顿了顿。

萧承彻看见了：“哪一宗？”

“谢无咎现案。”

屋里原本还有翻纸声，此刻也停了。

主事先道：“殿下，此案牵涉承安七年旧谳，朝中议论颇多。大理寺列它入册，是因两署一时未能共押续核措辞，并非旧案真有未决。依臣之见，不妨仍退大理寺自结，免得外间误会清案处有意——”

“名册如何写？”

主事只得接过蓝册，念道：“现案处置未决。所引旧会审之最初报文未见。两署对续核范围未同。”

“哪一句写了旧案有误？”

“没有。”

“哪一句请本处重审？”

“也没有。”

“那便照册上的问题说话。”

萧承彻伸手。书吏把蓝册连同两份退文和大理寺随册签放到他面前，另有一只薄薄的封套也要递来，封面列着残玉、来源答纸和问签等字样。他没有接。

本章未完，点击下一页继续阅读。