第504章 谁把名字当成了机密（1/2）

听证通知送到后，褚南亭先把澜舟的申请范围给闻晚看了一遍。对方列出的文件不止那张编号表，还包括研发底稿、历年交付目录和合作机构的往来记录，要求她不得接触或使用。

闻晚看到最后，才找到一句关于她本人的说明。申请把她与云霖的关系写得很详细，引用了姐妹共同出席活动的照片，至于那张邀请函为什么把她列为培养典型，只说双方存在理解分歧。

“他们还放了我和予宁的照片？”闻晚问。

“用来说明你与竞争方有利益联系。”褚南亭把附件翻回编号页，“今天把查阅范围讲清。与云霖有没有关系，可以如实回答，不能让这一点把你的个人信息请求整个盖过去。”

“我会回答。可我没替她参加评审，也没看过澜舟的投标底稿，这两件事别混在一起。”

听证那天，她提前到了法院。季雁秋与律师坐在走廊另一端，膝上放着一只文件袋，看见她进来，手往袋口伸了伸，最后仍坐着。

闻晚没有过去。她核对过手机里的接送安排，今天知屿由外婆接，下午的会议已经后移，才随褚南亭进了房间。

法官先让澜舟说明要求限制哪些行为、依据何在。对方律师打开电脑，展示研发过程和交付项目，提到部分底稿包含算法参数、数据结构和长期合作形成的资料，接触范围扩大将影响商业利益。

“闻女士与云霖负责人关系密切，又在相关企业担任管理职务。底稿一旦向她开放，我们没有办法保证其中内容不会被用于竞争。”

褚南亭等他讲完，才将闻晚提交的查阅清单递过去。

“请先核对这份清单。她要求查阅本人编号对应的身份记录、身份补录的时间、实际使用与提供情况，没有申请拿走算法、源代码，也没有要求查看其他人的档案。”

对方律师说，身份对应关系嵌在研发系统里，很难完全拆开，单独提取也会暴露数据组织方法。

闻晚抬起头，等法官允许发言，才开口。

“你们把我的职位、工作经历连着编号交给合作方时，这些内容可以对外展示。轮到我来问，就连谁补了我的名字也不能看？如果表里确有别人的东西，请遮去别人的部分，我没有要求拿走。”

律师翻着附件，提醒她邀请函来自合作方，措辞和发送并非全部由澜舟控制。

“那正好把交付记录拿出来。”闻晚说，“是哪份资料交出去以后多了我的姓名，还是交出去之前就已经写上，你们总能给个回答。我的名字什么时候成了你们的研发成果？”

季雁秋低头看着纸，没有接话。她旁边的律师把补充协议递给法官，表示相关成果经过多年投入，权利归属不能仅凭某个人出现在案例里就全部否定。

褚南亭没有沿着这句话争整套成果的归属，转而指明对方申请中的几个大类。那些类别把个人记录、商业参数和第三方资料放到了一起，若不逐项说明，闻晚连自己被怎样使用过都无从查询。

“她没有在这里要求法院把澜舟的研发成果判给她。请澜舟解释，每一项限制具体保护什么，与她申请查阅本人信息之间又有什么关系。不能把商业秘密写在封面上，后面的东西便全部不许问。”

法官请双方回到争议范围，并问澜舟，为何原始底稿需要由公司自行筛选后再提供。对方解释第三方合同里有保密义务，律师担心提交过宽，反而违反约定。

“涉及调查的材料，应当通过相应渠道提交。你们今天申请的措施不限制警方依法取证。”法官指出，“需要保护的商业内容可以提出具体保密安排，完整底稿要先保全，不能在筛选时删掉与本案有关的记录。”

本章未完，点击下一页继续阅读。