第487章 没有开过课的机构（2/2）

“这里，补收款依据。我催过一次，对方给的是几张自己写的说明，主管说先放进去，后面的原件再补。我后来调了别的项目，没再追着问补没补。”

“这些底稿能说明你当年做到哪一步？有没有核清钱的实际用途？”

“账目整理过，缺哪些凭据也注明了。可这些钱到底怎么用的，我当时没有核清，交过一份整理好的账，也不能说明钱真按他们讲的用了。”

她说的比刚进门时慢。前面云霖额外副本的事还没结束，如今旧项目又翻出来，她原以为记下一句等补原件，至少能证明自己提醒过，可那句提醒之后，再没有她经手的催办记录。

周队请她留下经办材料，继续核对当年的主管、联系人和收件方式。涉及她与赵维正的接触，另按发生时间逐项询问。陈雅萍把能确定的日期记下，其余仍要找旧记录。

咨询费的回单随后找到。两万元支付给事务所的时间，早于十二万元捐赠入账，属于另一笔结算。段审计将两份回单及结算日期分别登记，没有从捐赠总额里扣除这笔咨询费。

闻晚收到获准提供的进展摘要，先看儿童受益那一栏。几天前她请人核实资助的发放和用品去向，如今仍没有找到一名能与记录对应的受助者。

“房子租过，人也在，账也有人替他们做。”她把摘要放到桌上，“给孩子做的那部分，却一样都拿不出来。”

褚南亭看完，说现有材料已足以继续追查虚假捐赠和资金转移的问题，款项究竟按谁的意思支付，还得与实际流水一起核。

“顾明远签字的时候，看到的是这份进度说明吗？”闻晚问，“要是审批里附过，不能只问他认不认自己的字，还得问他依据什么相信已经做了。”

“原审批包正在核。签了字不等于知道每一笔后续流向，但他应当看过什么、实际看过什么，有没有收到过补件要求，都能查。”

闻晚把问题整理出来，请调查人员核对捐赠由谁发起、验收意见又是什么时候形成的。她想知道，申请上列的那些事究竟是谁去核过，为什么原件还没补齐，验收意见上就写着项目已完成。

下午，警方收到受赠方账户的初步回函。周队给闻晚回了电话，说明十二万元到账后很快分作三笔付出，收款方都是个人，没有进入申请中写明的学校或采购单位。

其中一个收款户名叫韩守成，与恒安车服当年的法定代表人同名。开户身份资料还在核对，周队已将这项纳入父母事故相关资金的比对。

听到恒安，闻晚拿起笔，先问周队，这次收款的是否就是之前那家承接灰车定损的企业。

“不同。之前八万三千元进的是企业结算账户，这次初步看到的是个人户。不能把两笔钱当成同一笔，也不能把同名先当作已经核实本人。”

“顾明远在审批表第一栏签了字，这笔捐赠是谁发起的，受赠方是谁推荐的，后来有没有人告诉他钱去了哪儿，也请一起核。”闻晚说，“他恢复目录权限后，先查的就是这笔捐赠，总该有个具体原因。”

周队将补充问题收下。银行资料的下一批回函已在办理，顾明远也会就这笔捐赠到场说明。

通话结束，闻晚把写着韩守成的便签放到摘要旁边，又看了一遍那行资助用途。申请写得周全，签名也不缺，可查到现在，钱给了哪些孩子，采购的东西送到哪里，竟没有一项能与验收结论对上。