第423章 同月入职的两人（2/2）

段审计将这句话写进程序说明。闻泽衍只负责把会议原件交到联合取证中心，询问结束前不接收证言内容。

段审计随后核对陈志远的引入渠道。安和当年的推荐流程要求主办合伙人签署、另一名高级人员副署，再由合作机构法务验章。闻氏档案里只有推荐函扫描件，原件存于基金会旧档案库，尚未提取。

当年法务人员已经退休，外部审计改由律师发出资料保全通知，没有让闻泽衍直接联系。对方回复自己可以说明验章习惯，需先看到由档案形成的工作编号，不接受凭一张截取的签名回忆具体人员。

“这要求合理。”闻谨行把眼镜摘下来擦了擦，“十八年前的文件摆到眼前，谁都有可能把后来听说的事填回旧记忆。先给工作编号，别告诉他你们如今在怀疑哪一个人。”

段审计将这句话记下：“询问时只展示当年流程信息，不展示现阶段名单比对。”

“您当时见过副署人吗？”

闻谨行摘下眼镜，重新看扫描件右下角：“没有。主署人我见过，副署签名太潦草，我一直以为是安和内部负责流程的员工。”

“法务是否核过副署人的任职资格？”

“档案目录里写已核，具体核到哪一步，我不记得。”

“您认识这个名字吗？”

段审计将签名区域放大，只展示当年文件本身，不展示现在的比对结果。

闻谨行看了一会儿：“不认识。这个人从未以正式身份参加过闻氏会议。”

询问结束前，他没有为自己找年岁久远的理由，只申请把原件、验章记录和当年法务工作底稿全部调出。若原件上的副署不具备资格，闻氏当年的程序疏漏要单独进入审计结论。

限定摘要送到闻晚手里，正文只列几项可公开事实。顾明远由闻谨行推荐进入基金会监督席，陈志远由安和从外部推荐为资产顾问；现存材料未显示闻谨行当年掌握两人关联。末尾另列，安和推荐函有第二个签名，现有会议记录及闻谨行记忆中，均未发现其正式出席闻氏会议。

林秘书读完行政送达说明：“闻老先生说不知道关联，这句话会不会被外面理解成顾明远与陈志远没有关系？”

“不知道，只代表他记忆里没有明确事实，不替任何一边下结论。外部审计没完成以前，总裁办不引用这句话。”

“闻泽衍刚发来一条行政消息，原件已经找到，今晚送联合取证中心。他没有写副署人是谁。”

“这样就够了。”

闻晚把两份六月记录移进已提交目录，自己不再保留可编辑副本。她很想知道那名副署人为何能越过普通流程，也想问闻谨行当年究竟还漏掉多少细节。想问与有权问仍是两回事，她把问题写进给段审计的线索申请，没有拨出任何私人电话。

她在送达页写下：“申请核验副署人与苏婉清名单代号的关系，理由为推荐路径可能涉及父母事故材料。”

段审计接收申请，没有答应结果。

当晚九点，档案库双人签字开门，那封沉了十八年的推荐函被连同保管袋一起取出。

第二个签名，回到了灯下。