第424章 推荐函第二署名（1/2）

推荐函原件装在旧式硬纸档案夹里，封口棉线失去原色。

段审计先让司法记录员拍下编号、封口与纸张原位，再由两名见证人取出。纸边变黄，安和公章颜色很浅，主署在正文下方，副署贴着右侧骑缝，只占窄窄一条。

那个签名连笔很重，末尾压着半枚验章印。旧扫描件分辨率低，姓名挤在阴影与红印间，多年来被当作普通流程签字。

初检显示，纸张纤维与同卷材料相近，墨迹未见近期后配特征，装订与骑缝处也未见明显换页痕迹。形成年代、书写与盖章先后仍待专项鉴定，现阶段只能确认原件上有这处副署，签名人待样本核验。

当年法务远程说明，安和每年统一出具高级合伙人资格名单，闻氏只核公章与在册编号，未向行业协会复核；副署编号在当年名单中，因此底稿勾选有效。

段审计问：“你们有没有核副署人是否参与这项具体业务？”

“没有。那时认为安和内部由谁背书属于合作方管理，闻氏只确认签名人有资格。”

“所以你们核的是他有没有资格签，没核他为什么替这项业务签。”

“是。当年的流程只走到资格有效，具体授权留在安和内部。现在回看，缺口就在那里。”

周队看过原位照片：“先查笔迹，不先猜名字。推荐函形成时间、纸张和盖章也分别鉴定。”

技术人员提取苏婉清名单第三代号旁的短注，只比运笔、转折和重复字结构，不提供案情。短注字数太少，初步报告只记若干相似特征，认为有继续比对价值，不能确认同一人。

段审计问：“名单是苏婉清本人书写，为什么比较副署人的笔迹？”

鉴定人员调出放大页：“代号主体由苏婉清写，右下角另有一处短注，墨色和书写状态与主体存在差别。此前的纸墨初检无法把时间缩到具体日期，又没有比对样本。推荐函副署与短注里两个重复字出现相似写法。”

“能排除苏婉清自己换笔书写吗？”

“现有特征倾向不同书写人，样本太少。当前只登记疑似关联，再往前写就越线。”

周队给两页材料分开编号，随后联系处于保护状态的孙曼。完整名单仍对她遮蔽，屏幕上只有推荐函的副署区域，以及隐去代号含义后的笔迹特征。

孙曼看了许久，中间让周队调低亮度。她认出那是安和早期高级合伙人的签名，此人不管普通验章，负责跨境资产和特殊监护项目的放行。陈志远刚进安和时跟过他，两人共事多年。

周队没急着问名字，让她说识别依据。

她的识别依据来自签名末笔的折回习惯，安和内部决议上如此书写。安和另有一名同姓合伙人，签名更加规整。孙曼见过这类副署至少十几次，通常出现在需要跨部门放行的项目上。

说完依据，孙曼接过独立编号的确认页，亲手写下姓名、辨认范围和时间。记录员当着镜头将单独笔录装袋封存，姓名不进联合询问屏幕，也不交闻氏人员。

“什么叫放行？”

“普通项目由主办人签字就能走。碰到监护身份、境外迁移或资产隔离，他要确认资料能不能进入下一套系统。他不一定亲手办，很多入口得从他桌前过。”孙曼停了停，“说白了，他看门。”

“你过去为什么没有提到他？”

孙曼沉默片刻：“………你们此前问陈志远、归档者和安和付款，我只说自己确定的接触。他离开太早，我不知道今天还活着没有，也没有材料证明他参与闻家事故。现在签名出来，我可以确认历史职务，不能把后来所有事推给他。”

本章未完，点击下一页继续阅读。