第382章 保护家人不代表免除责任（1/2）

何欣母亲被转移到临时安全住所时，询问已经进行到第二轮。

周队把保护决定书放在桌上：“住址、联系方式和转移地点列入保密范围。保护措施不等于免罪，也不要求你先交一份能够定罪他人的材料才启动。”

何欣逐条看完：“我接受。律师费用由我自己承担，必要时申请法律援助。母亲与我的案件没有关系，不接受媒体以保护为由联系。”

“警方会依法处理。你需要说明，硬盘在谁手里。”

“没有交给个人。存放点使用双重取件，位置在我确认母亲安全后提供。你们可以先核存储卡里的校验值，确认我没有临时制作一只对自己有利的硬盘。”

技术人员已核存储卡，校验值生成于何欣失联前三个月，之后没有改动。它只能证明某份数据当时已经存在，不能证明当前硬盘内容完整。

周队问：“你是否删除过对自己不利的文件？”

“我导出Q十七时按目录全量复制，没有逐页筛选。鼎元其他业务与案件无关，没有带走。硬盘内若有我的违法记录，同样提交。”

“谁能证明全量？”

“旧服务器导出日志、文件数量和校验树可以对照。若服务器后来被改动，结论只能停在现有差异。”

何欣没有用技术术语掩盖限制，律师也要求把无法证明完整性写进笔录。

律师提醒她，取件过程和导出来源都会影响证据使用。何欣同意把鼎元管理员权限、导出时间和未经授权部分全部写进说明。

闻晚提交的问题只有三项。她何时知道资料用于攻击、谁要求整理厉家门禁、是否接触输液泵计划。没有问何欣能否替她公开陈志远名字，也没有提出求情交换。

何欣看完问题：“她不问宁计划？”

周队回答：“沈予宁提交了相关问题，由警方按顺序询问。闻晚不能替另一名当事人问身份材料。”

“她们现在开始分开权限了。”

“评价关系不在询问范围。回答资料来源。”

何欣承认，宁计划这个名称最早出现在鼎元与瀚宇的数据服务合同附件里。她只见过付款表，没有看到计划说明。表内包含境外学校、监护人、邮件中转和死亡记录四项。

周队问：“鼎元为什么保存一份与公司业务无关的未成年人付款表？”

“瀚宇把它放在测试数据包里，要求鼎元验证跨系统归档。我最初以为姓名都已删除，后来发现迁移日期与换婴案报道重合，才私下备份。”

“发现以后为什么没有报警？”

“当时我仍替萧屹寒做事，也怕牵出门禁资料。我先把它当成自保材料，直到有人开始删除服务器。”

“谁删除？”

“管理员账号属于瀚宇远程服务，实际使用人不明。删除前一晚，陈志远旧秘书的邮箱发过维护通知。”

沈予宁在观察摘要里看到四项名称，向周队申请立即确认付款年份。

“年份涉及你的个人经历，可以限定披露。”周队让何欣只回答时间范围，不展示其他人员。

本章未完，点击下一页继续阅读。