第372章 七年前有人回来清理旧档（2/2）

“你配合说明不代表免除责任。隐瞒是否影响此前处理，另行核验。”

“我明白。我只要求家人地址继续保密。”

警方接受安全评估，不承诺其他结果。闻晚也没有通过律师与方锐交换，只提交了受害方希望核验介绍信来源的书面意见。

沈予宁阅读获准披露的摘要后问：“方锐七年前已经替陈志远送材料，后来又为萧屹寒执行医院计划。两条网络一直共用同一个人，为什么不合并侦查？”

褚南亭回答：“可以共享依法允许的线索，罪名、行为与证据仍分开。方锐在萧案中的可信度评价不能自动复制过来，他这次说的每句话都要重新核验。”

“他曾经配合，就更懂得怎样说对自己有利。”

“所以他的配合既是线索，也是一项风险。我们不把他写成盟友。”闻晚说，“你只能看与你身份和事故关联的摘要，不得直接联系。”

“我没有要求联系。我只是提醒，陈志远擅长把责任分给每一层执行人，最后所有人都说自己只送过文件。”

“这项判断写进关系图，不写入口供结论。”

何正邦在厉氏风控部完成第二轮移交。介绍信原件、封签照片、借阅登记和方锐笔录摘要分别装袋，任何一份都没有写孙曼已取走维修单。

厉司恒问：“我是否继续查同越在厉氏的其他借阅？”

“查公司名、号码和介绍信模板，不查方锐、孙曼私人信息。”何正邦回答，“刑事询问得到的人名由警方处理。你发现同越其他项目，只报箱号。”

同越在七年前共调阅五个并购项目，恒安之外还有两家医疗供应商和一份保险合作档。每次借阅均未生成扫描文件，审批账号来自同一名已故主管。

接管组检查另外四个项目，发现两册同样存在缺页，一册装订完整，两册因保管期限届满只留目录。缺失内容涉及保险理赔授权和设备售后名单，与恒安事故没有直接关系，仍显示数字化名义下的档案管理存在系统问题。

何正邦要求向监管和董事会审计委员会同步：“不等媒体问再披露。厉氏先承认旧档管理缺陷，哪些页与案件有关由外部机构判断。”

李经理担心供应商恐慌：“五个项目一起公开，会让所有合作方怀疑合同被动过。”

“公示范围写发现异常调阅，不公布客户材料。受影响机构逐家通知，给他们独立核验入口，不能只保闻氏声誉。”厉司恒说。

厉司恒把五次记录并列：“这可能是一套清理流程，也可能是数字化外包失败。先查材料现状，不把其他项目全部纳入陈志远线。”

李经理说：“媒体已经知道恒安缺页。再发现四个项目，厉氏会被写成长期替人删档。”

“所以更要先完成内部保全。”厉司恒将报告交出，“如果只查对闻家有利的一册，外界反而有理由怀疑选择性披露。”

他的话还没有离开会议室，网上已经出现一篇文章。

文章附着同越介绍信的模糊照片。原件仍在封存，说明有人早于本轮调查保存过副本。

标题写着，厉氏收购恒安，是为闻家处理车祸痕迹。