第342章 谁在身份系统里改了她的名字（2/2）

陈砚要求他描述截图形成过程。陆溪亚说明自己当年下载公开附件后做过本地校验，原设备已经停用，存储盘仍保留在工作室。提交材料时，截图、附件和设备必须一并交由律师见证，不能只挑有利页面。

“论坛里也有我回复的内容。”陆溪亚说，“我曾告诉归档者，旧身份库的验证漏洞可以被利用。这部分同样提交。我提供过技术判断，不代表我参与后续修改，是否形成其他责任，由调查人员认定。”

沈予宁看着他：“你今天主动说明，是因为闻晚要求，还是因为你仍想让暗鸦看见？”

“提交渠道里没有暗鸦，也没有见面条件。我过去把线索当成换取回应的东西，现在按材料本身处理。”

闻晚打断两人继续延伸：“动机不在本次授权范围。先固定论坛内容，再核验字段。”

沈予宁问：“你为什么保存八年？”

“他问过怎样让一条身份记录看起来从来没有被改过。我认为问题有价值，后来发现他收购的不止一个系统，便留了截图。”陆溪亚把手离开键盘，“截图可以由律师提取，我不要求任何交换。”

闻晚没有回应他的态度，只让陈砚确认：“论坛页面还能恢复原始时间和账户签名吗？”

“部分可以。网站关停前做过一次公共镜像，陆溪亚的截图需要与镜像交叉核验。即便签名一致，也只能证明归档者发布过需求，不能证明他改了沈予宁的记录。”

“按这个结论写。”闻晚说，“不得出现幕后操作者已经锁定之类的表述。”

沈予宁看向屏幕里的陆溪亚：“归档者买过哪些数据库？”

“医院档案、旧护照校验、寄宿学校学籍，还有几套企业归档系统。名单不完整，论坛私信我没有权限恢复。”

“寄宿学校是哪一所？”

陆溪亚停了一会儿：“公开帖子只写区域，没有校名。你授权范围里的具体学校，我没有看，也不会从陈砚那里拿。”

沈予宁在记录簿上写下账户名称：“我同意继续查七岁到十五岁，不扩展年龄。若你们需要学校原始档案，另行申请。”

闻晚签下确认：“有效期七日，到期自动停止。双方获得同一份报告，各自保留异议权。”

授权完成后，陈砚从公共镜像中找到归档者最早的一条需求。发布日期与沈予宁第一次境外转学相隔三天，附件采用安和顾问使用过的旧压缩格式。

附件没有真实姓名，备注栏只有一句用途说明。

测试未成年人身份迁移链。