第483章 澜舟收到整改通知（1/2）

委员会的复核说明会安排在上午。沈予宁到场时，手里多了一份已经提交的实施计划，接下来怎样培训、怎样试运行，都等着按正式安排往下推进。

闻晚仍坐旁听席，褚南亭在她身侧。季雁秋与澜舟法务提前到了，桌上放着新补交的研发记录和来源清单，封面上有几处手写的页码。

主席先说明，今天答复本轮评分申诉，并作出相关旧成果在该试点体系内的使用、整改决定。历史责任、疑似代签和文件去向的调查，均不在这场会议上结案。

季雁秋请记录员确认这一点，随后翻开面前的文件。她要的申诉答复排在第一项，复核结果没有回避澜舟原先提出的人工替代问题。

秘书逐项展示原评分采用的材料，指出澜舟补交方案所在的页码。

“排班、费用和持续时间都已计入比较。本次复核没有发现漏计这份方案，也未发现相关评分依据有误，中标结果维持。”

沈予宁听清最后几个字，才将手里的实施计划放到桌上。她没有再去看季雁秋，只把文件袋里那张中标通知挪出来，和新送达的答复放在一起。

接下来的核验说明里，模板、实际签署页和澜舟补交的版本材料分别列出。使用印刷模板的情况，不能代替对每份签署经过的核对；已出现的告知欠缺、对应授权未查到及签字疑点，也不能被一句手续齐全带过。

“部分实际签署页，对资料用途和后续使用范围的说明不足。另有签字真实性疑点，尚待鉴定。至于暂未检索到的归档件，后续仍会继续查找，不能把未找到直接写成从未存在。”

主席请工作人员翻到模块对照清单。澜舟补交的记录确认，部分旧汇总参数曾被提交版本调用，现有材料还不能证明，澜舟有权在本次试点中使用这些参数。

季雁秋看完清单，向法务低声确认了两处页码，随后举手。

“清单里列出的这些模块，我们接受继续核验。但独立重写的通用流程，请与引用旧参数的部分分开。不能因为早年项目有问题，就把我们后来做过的开发全归进去。”

“清单已经作了区分。”主席回答，“能够证明独立开发、来源完整的部分，不因名称相似一并排除。要求整改的，是目前列明的依赖旧项目资料、又无法充分证明授权来源的模块。”

主席将整改要求读给双方听。

“清单里的相关模块，即日起不得在本试点体系内使用。澜舟应在三个月内完成剥离，提交替代方案，证明它独立开发或者有充分的权利依据。经过复核，才能申请用于后续相关项目。”

剥离还要核对实际运行和数据调用，不能只改模块名称或换一份说明。期限内未完成的，不以一份承诺代替核验，也不能默认恢复使用。

季雁秋合上自己那份旧申诉书，问三个月的起算日期和提交窗口。秘书指明正式通知上的日期，说明中途可以提交阶段材料，但通过前仍按限制执行。

“如果独立替代方案先完成一部分，能否单独核验？”她问，“我们不想全部等到期限最后一天，才知道某一项材料还缺。”

主席答复，可以按清单提出分项核验申请，已经通过的范围另行书面确认。对于不能拆分、仍会调用争议资料的部分，不会因其中一页说明补齐就整体放行。

本章未完，点击下一页继续阅读。