第422章 八点前已经离开（1/2）

次日上午，固定秘书按通知接入远程询问。她把手机放进画面，律师坐在旁边，桌上只有行程材料。段审计没碰住址，周队把问题锁在离开办公室后的行程。

秘书先从离开三十八层说起。七点五十七分进电梯，七点五十八分刷工牌出门，八点零五分坐上网约车，八点十二分以后，手机接入的基站已经落到住宅区附近。她最后补充，回去的路上没接到顾明远电话，也没人索要验证码。

段审计问：“你离开前使用过顾明远的电脑吗？”

“六点四十分，我进去送季度会议目录，电脑亮着，我没碰。顾董事让我列三封待回复邮件，我回工位做完，七点二十分用操作员帐号发给他，记录可以核。”

纪律师核对她的陈述：“你是否曾经替顾先生处理企业服务复核？”

“做过，不过我用的是自己的操作员帐号，留痕也记在我名下。顾董事的个人帐号通常由他自己登录，我没有保管工作手机，更不会拿他的验证码替他办完。”

“有没有出现过他把验证码念给你，你代为确认？”

秘书没有急着否认，低头翻了翻律师替她整理的旧记录：“两年前有过一次，他在会议室念给我，我替他提交过一项普通续约。具体项目记不清了。。。可那天晚上没有，您可以按设备和通话记录查。”

外部审计依次固定四份记录。电梯画面显示她七点五十七分独自下楼；一楼门禁记录与画面时间一致；网约车平台确认八点零五分接单，车辆随后驶离集团附近；手机基站从八点十二分起稳定落在住宅区域。

四份记录来源不同，精度也有限。基站定位不到具体楼栋，不过配合门禁与车辆轨迹，足以排除她八点十三分仍在办公室。

网约车司机也提供了行程确认。他记得乘客一直在回消息，中途没有下车，车辆八点二十六分到达住宅区入口。这份记忆只作辅助，主要依据仍是平台轨迹和支付记录，四项材料各自的限制也照常保留。

秘书听完核验结果，把两只手都放到桌面上。以前代操作没登记完整，她愿意补记录、担责任。可那晚她已经离开，旧习惯不能替某次操作签名，更不能把别人的事记到她头上。

纪律师朝记录员示意：“这段完整留下。核行程是为了排除可能，不是让你替委托人担责；记录若少了异议，你的律师可以要求补正。”

纪律师没有继续坚持秘书在场，转而提出另一种需要排除的可能。验证码或许可以提前取得，也可能通过通知预览由其他设备看到，因此需要核验短信生成机制、到达时间和工作手机是否绑定过转发设备。

周队把手机鉴定页调上屏幕：“验证码是在后台提出请求后即时生成，八点十三分二十六秒送到，有效期六十秒，无法提前取。工作手机没开短信转发，也没绑定第二台接收设备，提交完成后这组数字立刻失效。”

“手机定位能否精确到办公室？”

“定位只能到集团网络区域。设备同时连接顾明远固定办公室无线网络，连接记录连续，没有中途断开。”

“这些记录还没把握手机的人拍下来。”

“对。”周队把笔录翻到待核栏，“先写设备在场、秘书已经离场。七点五十二分的视频会议画面仍确认顾明远身处办公室；八点十三分由谁操作，现有画面无法证明，继续核入口记录和其他材料。”

顾明远在午后补充说明。他不再坚持秘书可能代操作，只要求核验视频会议结束时间和办公室是否有其他人进入。

“秘书已经离开，这条路可以排除。可办公室当时有没有保洁、行政或临时会议人员进来，门禁和走廊画面也应一起查。个人账号和手机在我的控制范围，我承担管理责任，但在主观事实核清前，我不接受‘故意保留’四个字。”

外部团队随后补调服务电梯和走廊画面。保洁七点四十五分离开该层，八点到八点二十分没有访客登记，消防通道门磁一直关闭。走廊录像有两分钟盲区，办公室门口的固定镜头没断，始终不见第三个人。

段审计问：“你能否确认八点十三分手机在你手中？”

“无法确认。我通常放在桌面，会议后还接过两通内线。三年前那四十几秒，我不给自己制造准确记忆。”

“你的异议记入。办公室入口画面与访客记录继续核。”

这一轮结束后，段审计依法向闻晚送达限定摘要。

本章未完，点击下一页继续阅读。