第417章 顾明远申请她回避（1/2）

第二天上午，长期休眠卡复核提示刚被固定，闻晚还没有看到后台登录详情，顾明远的利益冲突听证便按通知开始。

临时听证室只保留必要人员。外部委员会三名成员坐在主位，段审计负责陈述当前权限状态，顾明远和纪律师坐在申请方一侧，闻晚与褚南亭坐在另一侧。沈予宁由乔森单独代理，没有与闻晚并席。

会议开始前，每个人收到同一份材料目录。目录只写现有权限、曾经接触的文件类别和申请事项，没有放入休眠卡维护日志的新内容。委员会刻意把回避资格与最新证据分开，避免用一条还未完成核验的记录影响程序判断。

闻晚坐下后关掉个人终端，林秘书也退出听证室。她若在这里依靠闻氏管理权限获取额外信息，顾明远的申请会当场得到新的事实支撑。顾明远显然也明白这一点，入场后没有谈旧卡，只围绕她能否继续接触原始材料陈述。

纪律师先提交申请依据。

“闻晚女士是父母事故的直接受害人，顾明远先生目前又被怀疑与事故相关人员存在联系。她同时担任闻氏CTO，可以影响内部系统、档案部门和人员安排，也是这次权限审计的主要推动者。她继续查看针对顾先生的原始证据，存在预断与信息干预风险。”

委员会成员问：“你方是否主张闻晚退出全部调查？”

“至少退出与顾明远先生有关的原始材料调阅、证人接触、技术比对和内部处置。她仍可作为当事人提交自己持有的材料。”

褚南亭没有先否认利益冲突：“闻晚具备受害人和决策者双重身份，部分回避有程序基础。申请方的问题在于，顾明远涉及的权限记录与闻氏整体内控、安和旧债权和恒安服务同时交叉。如果把所有关联事项都定义为针对顾明远，闻晚会被排除出与本人权利直接相关的调查。”

“她可以由代理律师接收结论。”纪律师说，“没有必要亲自查看原始记录。”

“能否查看需要逐项判断，不能用一个人的姓名覆盖整条案件线。”

顾明远把手中的权限表推到桌面中部：“我接受自己的设备、账户和授权记录被审计，也接受对我不利的事实进入报告。我只要求闻总遵守她亲自制定的标准。她曾经要求厉司恒退出恒安原件比对，也要求沈予宁限制个人信托访问，现在轮到她本人，不能只说案件太复杂。”

这番话引用的都是已经发生过的回避措施，程序上并无问题。

委员会逐项核对后确认，厉司恒此前不能接触恒安原件，只能提供制度索引；沈予宁越过共同协议后也曾被暂停访问；闻晚自己发起的六人审计同样冻结了她的下载权限。顾明远没有编造特殊标准，他要求的正是这些规则在闻晚身上继续适用。

听证因此无法简化成谁借程序拖延调查。顾明远在保护自己的董事权利，也在利用闻晚最难拒绝的原则限制她。闻晚若反对全部回避，过去要求别人承担的边界便会失去分量；若接受过宽范围，她又可能被隔离在父母事故和本人身份材料之外。

闻泽衍坐在旁听席，终于开口：“闻晚从未直接控制外部审计。集团部门的提交顺序也由段审计决定，如果因为她是受害人就让她退出，最了解系统和旧项目的人反而不能推动核验。”

闻晚转头制止：“闻泽衍，你代表闻氏管理层，只说明现行权限，不替我争调查资格。”

“我说的是公司执行需要。”

“委员会会判断。管理层在这里替家属争取，只会增加顾明远提出的利益冲突。”

闻泽衍沉默下来，把发言申请表退回秘书手中。

委员会随后询问沈予宁的身份。纪律师指出，她已经在私人关系中称闻晚为姐姐，两人又共同提交线索，独立性同样需要重新评估。

本章未完，点击下一页继续阅读。