第369章 老梁的底片拍到灰色货车（1/2）

胶卷送进临岳司法影像室后，老梁隔着观察窗看完整个开封过程。

技术员先检测保存状态：“乳剂层有自然老化，没有重新剪接痕迹。能否成像要等低温处理，现阶段不承诺每一格都可恢复。”

老梁在来源说明上签字：“六卷胶片一直放在同一只铁盒，事故卷没有冲洗。外壳日期是我当晚写的，灰车纸条第二天补记。”

闻晚问：“为什么写陈经理？”

“维修厂的人都这样叫戴手套的男人。我没有听见全名，只听接车人说陈经理已经确认。纸条只能证明我当时记过，不能证明姓陈的人是谁。”

警方联络员将这句限制一并记录。容殊留在公共等候区，没有进入鉴定室，也没有询问老梁家庭信息。

第一卷试片恢复后，画面出现事故车辆侧面。第二格拍到拖车挂钩，结算里程牌与老梁陈述一致。第三格边缘停着一辆灰色货车，右尾灯缺口清楚，车门上的方形区域被深色材料盖住。

老梁指认前，技术员先把照片编号打乱，又加入两张同年代其他拖车现场。老梁只选中事故车辆和维修厂后门，没有把另一辆灰车误认成目标。

警方联络员问：“你依据什么选第三格？”

“右尾灯、车门遮盖和后轮泥挡。这三处我当晚都记得。车型相同不够，三处一起出现才是那辆。”

辨认记录写明，他在看图前已经描述过这些特征，减少照片反向影响记忆的争议。

技术员说：“底片形成于同一卷连续拍摄，未发现后期合成。拍摄时间只能依据现场内容和胶卷顺序推定，无法从机械相机中读取精确时刻。”

阿正问：“能否看清车牌？”

“尾部过暗，先做无损数字扫描。增强只能改善可见信息，不能生成原本没有的字符。报告会区分原图与处理图。”

第四格拍到灰色货车停在维修厂门口，遮盖材料边缘卷起，露出两个模糊的白色笔画。事故车已在厂内，旁边有一只拆开的设备箱。

闻晚看见父母车辆时，许久没有翻动手边的时间表。照片里的车头受损，副驾驶一侧还留着救援后的固定带。她没有要求放大车内，只问技术员：“能够确认照片地点吗？”

“需要与旧建筑、门牌和地籍图比对。老梁的指认进入证人材料，不能代替地点鉴定。”

容殊通过警方窗口提交维修厂旧照片。旧门框、排水沟与底片背景有四处稳定特征，司法人员仍要到现场测量，容氏资料只作为公开来源。

老梁看见第四格：“就是后门。灰车先到，我开拖车进去时，它让开位置。司机一直没有下车，戴手套的人从厂里出来签单。”

“签单的人是你所说的陈经理？”

“我认为是，但正脸没看清。那个人右手拿不了重物，接单时用左手。”

警方没有安排当场照片辨认，先把新描述与此前证言分开封存。闻晚也没有把陈志远的商务照片拿出来。

沈予宁通过律师视频查看获准披露的扫描件。她问：“车门露出的笔画能否与恒安旧标识比对？”

技术员回答：“可以进行图形特征比较，只能得出支持或不支持相同来源，无法凭两个笔画直接确认公司。”

“归档者付款页里有车辆服务编号，我可以提交去内容版本。”

本章未完，点击下一页继续阅读。