第355章 归档者把她当成测试样本（1/2）

钢琴背板上的黑色档案章经过初步比对，与归档者论坛附件使用的标记结构相同。为核验来源，陆溪亚同意提交保存八年的旧资料。

孵化器B栋临时会面室里，他第一次没有携带自己的电脑。

他只带来一只已经封存的旧硬盘，律师确认封签后，将硬盘交给第三方技术人员。闻晚、沈予宁和陈砚只能通过远程屏幕查看提取过程，渡鸦不接触原始材料，只提交公共镜像的独立校验值。

陆溪亚先说明来源：“八年前我下载过归档者的公开帖子和附件，之后通过论坛缓存保存了部分账户页面。私信没有完整恢复，现有材料不能确认操作人。我也参与过漏洞讨论，回复内容全部在硬盘里。”

沈予宁看着他：“你知道归档者买过寄宿学校数据库，还保留了八年。你此前只说见过字段，为什么没有一次交完？”

“因为我过去把材料分成能够换取回应的筹码。现在提交整块硬盘，哪些与案件有关，由具名人员筛选。我不能再挑选自己愿意承担的部分。”

陈砚让第三方人员先核对硬盘生成时间。设备使用记录连续，文件哈希与公共镜像中的三张截图能够对应，仍有六张截图只存在本地，需要单独鉴定。

第一组帖子显示，归档者长期收购医院档案系统、境外身份库和寄宿学校学籍系统的旧漏洞。每次需求都强调保留历史版本、修改代理字段和维持表面连续性。

闻晚问：“账户登录位置能恢复多少？”

“论坛只留城市级别和时间段。”陈砚把登录记录与已公开的陈志远出境行程并排，“十三次登录中有五次与他在同一城市，三次相隔一天。重合能够形成调查方向，无法排除代理人、共享账号或行程巧合。”

陆溪亚补充：“归档者使用过定时发布，页面时间也可能不等于实际登录。要建立个人关联，需要设备、付款和身份验证记录。”

沈予宁翻到第四张截图。归档者在购买寄宿学校漏洞时，列出三组账户恢复问题，第一组问监护人最常用的姓氏，第二组问七岁生日收到的礼物，第三组问旧宅窗边小狗的名字。

她的手离开记录簿，直接按住屏幕暂停键。

“这些问题来自我的学校账户。”沈予宁转向陆溪亚，“第一所寄宿学校要求学生自己设置恢复问答。陈志远知道监护人姓氏，周妈知道钢笔和那只狗。你八年前就看见了，为什么说自己不知道学校是哪一所？”

陆溪亚没有碰控制器：“公开帖子遮掉了校名，我只看到问题结构。今天恢复的是本地缓存深层页面，原图此前没有打开过。技术人员可以核验访问日志。”

“你保存着我的恢复问题，还要我相信从未打开？”

“你不需要相信。硬盘已经交出去，我是否访问、何时访问，由设备日志证明。我能确认的是，归档者把这组问题当成漏洞测试样例，帖子里没有写你的姓名。”

沈予宁站起身：“没有姓名就不算在查我？七岁生日、旧宅窗边的狗、寄宿学校，这些信息拼在一起，只能指向我的生活。”

闻晚没有让她坐下，只要求陈砚暂停继续展示：“先封存包含恢复问题的页面。任何人不得尝试用问题登录学校账户，学校名称由乔森在沈予宁授权后比对。”

沈予宁看向她：“这是我的档案，我要求现在查看剩余截图。”

“剩余内容可能包含其他未成年人。先做隐私筛查，你可以优先核对与自己直接相关的页面，不能越过别人的信息。”

本章未完，点击下一页继续阅读。