第324章 开庭（2/2）

陆深，正衡公司法定代表人，不是司法鉴定人，没有鉴定资格。他的意见，不属于法定证据种类。我的意思是——

辩护人。审判长打断，直接说申请事项。

申请排除本案专家辅助人陆深的全部技术意见。钱志远说，三条。一，他与举报材料的报道者苏晚晴存在恋爱关系，有利益关联。二，他导师方远山是举报材料的原始制作人，一九九九年收过被告单位材料科人员两万元贿款，陆深有替导师翻案的动机。三，正衡公司在侦查阶段收取过专项咨询费，与本案结果存在商业利益。审判长，我请求当庭作出决定。从现在开始，他说的每个字都将决定二十三名被告人的命运。而这个人，连资格都没有。

法庭里很静。旁听席靠后有人清了清嗓子，又忍住。

赵磊站起来：回应三点。第一，专家辅助人制度系法律规定，功能是就专门问题辅助三方理解鉴定意见。陆深的意见均以省院鉴定报告数据为基础，不构成独立鉴定，不存在资格排除。第二，关于恋爱关系——

他从桌面拿起一份文件，举起来。

昨天，苏晚晴已向法庭递交《关于本人与鉴定人关系的声明》，主动披露关系，并声明其报道未使用未公开信息。辩护人拿法庭已经知道的事实做文章，是浪费法庭时间。他把声明放回去。

第三，商业利益。正衡的咨询费，费用标准、支付主体、资金流向均已随案移送，凭证编号在附件第三十一项。要质疑，举证阶段逐项核对。

他转向审判长。

该申请缺乏事实与法律依据，且系当庭重复早已书面申请的内容，请求当庭驳回。

嗯。公诉人说当庭重复钱志远笑了一下，对，我今天确实重复。因为有些事情，重复第四十遍的时候，法庭才会真正听进去。

审判长和两名陪审员低声交换了几句。书记员的键盘响了一串，又停。

嗯。辩护人的申请，记录在案。是否准许，结合全案证据综合考量。在合议庭作出决定之前——他看了陆深一眼，专家辅助人仍然可以就技术问题发表意见。但控辩双方注意，程序性争议不要占用举证时间。

明白。钱志远坐下，从包里摸出一部手机，放在桌角，屏幕朝下。

陆深把笔放下。他注意到，钱志远坐下前，又看了他一眼。那一眼里没有敌意，只有一种确认，像工人检查一台机器是否在预定的位置。

现在进行法庭调查举证阶段。审判长说，公诉人，第一组证据？

第一组证据，涉及第七被告崔鹏的追加起诉。赵磊说，崔鹏，建材公司实际控制人，其父崔广才，恒基材料科原工作人员。控方申请出示一组书证。第一份，一九九九年四月，崔广才签名的收条。他转向被告席，经手人是你父亲。签名真实性，有无异议？

崔鹏的嘴唇动了一下。他还没开口，律师已经站了起来，快得像早就等在那儿。

审判长。律师说，辩方也申请当庭出示书证。一份一九九九年十一月五日的手写收据，和一张同日银行汇款回单。内容涉及我当事人的父亲与方远山之间的资金往来。

他提高了声音。

这份证据证明，一九九九年四月，方远山本人收受过两万元贿款。举报材料的原始制作人自己收过钱——他的动机，就是本案最大的问题。我方请求当庭出示，与控方证据一并质证。

赵磊的声音立刻跟进：公诉人反对。该证据未经庭前展示，且与指控事实无关联性——

关联性恰恰是核心。律师说，方远山干不干净，决定了他做的册子、交的名单、授意的举报，有没有一句是真的。这不是本案的核心？

够了。

审判长敲了下法槌。声音不重，法庭却静了。他看了看控方席，又看了看被告席。

双方申请出示的书证，均与一九九九年方远山经手的一笔资金有关。本庭准许一并出示。但顺序调整——先由控方出示其申请的第一份收条。念完，再由辩方出示其证据。念完之后——

他抬起眼，看向陆深。

由专家辅助人，对这两份书证所涉及的全部资金事实，向法庭作出说明。

陆深抬起眼，正对上审判长的目光。

旁听席上，苏晚晴的笔尖停在笔记本上，洇出一个小墨点。

技术席桌角，那杯凉白开还冒着一点看不见的潮气。陆深把它端起来，喝了一口。水是凉的，从喉咙一直凉到胃里。

该来的，来了。