第121章 骆佳明121（2/2）

图4是提取液的HPLC图谱。

表1是正交实验的因素水平表；

表2是不同工艺条件下的提取率对比。

讨论：

这是程教授帮他改得最多的一部分。

他原来写得太“工程化”，一直在解释“为什么这个参数好”。

程教授说：“你得往机理上靠。扫电镜的图放在这里，就是为了说明酶解预处理确实破坏了细胞壁结构，超声的空化效应在此基础上才能更有效。这个逻辑链条要写清楚。”

他改了三天，把讨论部分从“参数解释”变成了“机理验证”。

结论：两句话。

第一句总结工艺参数，第二句点明机理贡献。

参考文献：他引了四十二篇，其中英文文献二十八篇，中文文献十四篇。

张伟师兄帮他检查了一遍格式，说“没问题，期刊要求的就是这个格式”。

论文写完，骆佳明把稿子发给程教授。

程教授看了一遍，改了几处措辞，然后说：“可以投了。你选哪本？”

骆佳明打开中科院分区表，在“药学”和“中药学”相关的小类里翻了一遍。

他选了一本二区的期刊，影响因子3.2，审稿周期平均两个半月，对中药提取工艺类的文章接受度比较高。

程教授看了一眼期刊名字，点了点头：“这本可以。不算顶刊，但二区，够你毕业用了。审稿速度也快。”

2014年，投稿走期刊的在线系统。

骆佳明登录期刊官网，注册账号，填好作者信息：

第一作者骆佳明，第一单位复旦大学，通讯作者程教授。

然后上传正文、图表、投稿信。

投稿信他写得很简短：

尊敬的编辑，我们提交一篇关于酶解-超声联合提取黄芪甲苷的研究论文，请审阅。

论文的创新点在于首次系统验证了酶解预处理对超声提取的协同效应及其机理。

所有作者已阅读并同意投稿，无利益冲突。

他把文件一个一个上传，检查了两遍，然后点了“Subit”。

系统弹出一行字：Subission received. Your ancrit nuber is JEP-2014-0521.

骆佳明看了一眼那个稿号，把页面截了图，发给程教授。

程教授回了一条：“收到了。等审稿意见吧。两个半月到三个月，正常。”