第264章 联合议政大会（四）（2/2）

研究员目光刚刚一喜，却见莱茵说：

“但……生产的发展，不能解决分配的问题。”

“面包做得再大，也逃不过分面包的手。”

“如果真的按照这个逻辑去发展，到最后，所有人都只能寄希望于上层阶级的良心。”

“你觉得……这严谨吗？”

话音落下，研究员顿时哑口无言，现场再次弥漫起了紧张的氛围。

煎熬中，再次有人举手。

那是一个戴着金丝眼镜的中年男人，坐在工业技术委员会的席位上。

得到莱茵示意后，他站起身，清了清嗓子：

“首席，我认为，我们当

“不同的岗位，承担不同的责任，自然需要不同的知识背景、不同的培养周期、不同的资源配置。”

“只有让受过更好教育、掌握更先进技术的人担任关键职位，才能最大化社会建设的效率。”

“如果强行把这一切平均，反而会损害效率，最终损害的是社会建设本身。”

“人与人的差异或许存在，但这正是社会维系的客观需要，也是社会机器高效运转的前提。”

这位工业委员说完推了推眼镜，似乎为自己的逻辑感到满意，慢慢坐了下去。

但莱茵只用一句话，就戳破了他的笃定。

“分工？”

“谁在分？谁又在被分？”

“当一部分人从出生起就能接触到书籍、电力、图纸，而另一部分人从出生起就只能接触到高炉、煤渣、冻土。”

“所谓分工，带来的除了效率，还有另一种被合理化的等级。”

“如果人生来就被圈定在了一套分工的体系内，那与贵族的血统又有何异？”

工业委员闻言脸色一白，低下了头。

又一只手举了起来。

这次，是一位来自社科院的老学者。

他扶了扶帽子，语气谨慎而沉稳：

“首席，我理解您的忧虑。”

“但，社会结构的调整是一个极其复杂的系统工程，需要大量的实证数据和长期的跟踪研究。”

“我们需要时间去观察、验证，找到一条既能保持活力、又能兼顾公平的过渡路径。”

“贸然行动，对社会建设的影响是难以估量的……我建议，成立专项的研究小组，长期、详实地跟踪调查……”

“长期？”

莱茵直接打断了老学者的话。

“长期是多久？”

“五年，十年还是二十年？”

“拿长期当借口，放任问题发展，究竟是在寻找解决问题的办法，还是在坐等局势恶化？”

“这几年，我也听到了不少年轻人的声音。”

“要我在这里念给你们听吗？”

众人沉默。

良久，头发花白的老学者再次开口：

“首席，联合体的发展终究没法兼顾到每一个人。”

“新一代的年轻人太过稚嫩，他们没有经历过浩浩荡荡的要塞建设，也没有经历过残酷的红月战争。”

“就像在温室里长大的花朵，愚昧而短视，常常被一些有心者的言论煽动，只顾自己，看不到联合体的整体发展，不会顾全大局……”