第554章 夜班表不用人排（2/2）

跳兔没有彻底离开旧车辙，在无狞猫画面的夜晚也会继续使用松沙。大耳狐仍以昆虫为目标，狞猫则保持自然巡行。

没有任何一种动物围着相机活动，也没有因为人类投放物改变路线。

“这更接近正常风险适应。”研究员说，“猎物调整活动时间，捕食者也不保证每次出现。不能因为有风险，就把区域改成没有捕食者的安全房。”

他没有把十天结果写成永久规律，只建议继续按同样条件记录。若车辆、设备或天气发生明显变化，时间分化需要重新分析。

林薇在结论后加上样本范围，明确目前只适用于这段旧车辙和当前监测期。

巡护员想起之前的声光驱赶按钮。

“那就保持观察，不替它们调时间？”

“不调。”林薇回答，“除非人造设施把谁困住，或者车辆重新造成干扰。”

监测方案没有增加灯光、驱赶器或所谓安全通道。

林薇强调：“狞猫画面不自动设红色警报，只在追逐、动物受困或异常靠近人员路线时提高等级。”

第八天晚上，一只跳兔在八点零七分进入沙地。

“今天早场，先跑十圈。”

它独自在旧轮痕里跳了六分钟，又翻身打了一次滚。

大耳狐在一个多小时后出现。

“前桌下班了，剩菜我接手。”

它低头吃掉两只暴露的甲虫，很快离开。

那一晚没有狞猫记录，第二天却在更北侧的灌木机位拍到它经过。

林薇提醒：“时间分化存在，但每天都会变化，不是固定不动的值班表。”

林薇将十天数据整理成三张图：“第一张记时段，第二张记路线重叠，第三张只标人类车辆与检查窗口。”

三张图放在一起，动物与人类活动的边界很清楚。

夜巡车退出旧沙地后，跳兔恢复奔跳和沙浴。大耳狐利用翻土后的昆虫，狞猫保持捕食者带来的天然风险。

苏野没有安排任何一只动物做事，却得到了一组比人工引导更完整的行为记录。

“少折腾也能算项目成果。”他很满意。

“前提是你知道什么时候该少折腾。”林薇说。

第十天的数据上传后，b-3中继自动生成完整校验记录。

十天里只有一次外部线路短暂中断，本地缓存补传后没有缺失片段。巡护通信始终保持更高优先级，也未被监测影像挤占。

研究员确认：“现有设备足以继续观察，不需要为提高样本量临时加装近距离相机。”

北岭项目的外部访问邮箱很快收到一份短期观察申请。

申请方在文件里写道：“拟派四人到现场停留三晚，补充小型夜行动物影像。”

对方列出了人员、相机和样本工具，看上去准备得很详细。

申请还附有三晚时刻表和目标画面数量，但这些数字没有自动获得优先权。北岭现行的禁诱导、限人数和远距记录规则仍是审核前提。

林薇没有直接同意，把申请转给苏野共同审核。

研究团队的申请书发到苏野邮箱。

第一条写着：

“计划投放少量诱饵提高拍摄成功率。”

苏野看了一眼。

直接划掉。

“下一条。”