第481章 开罐师傅不领工牌（2/2）

技术员提出，是否能把样方里的螺集中到外侧，让钳嘴鹳处理。

苏野当即否决。

“不搬螺，也不投喂。”

人为堆出一处高密度食物点，会改变钳嘴鹳的觅食路线，也可能吸引更多鸟长期聚集。

那样得到的不是自然调节数据，只是一处人为食堂。

非洲钳嘴鹳只是自己飞来的野生访客。它今天在这里觅食，明天也可以去别处，星落不会给它排班或挂工牌。

现场能做的只有清除可能干扰浅滩的施工残留物。

巡查人员沿硬岸检查雨后冲出的包装片和松动短带。能够安全够到的人为残留被夹入回收袋，天然枝叶与螺壳留在原处。

浅滩没有加围栏，也没有为了赶螺临时放水。

水位继续由监测节点记录，试种带按原编号拍摄。低位格的缺口单独建立一项取食指标，不和暴雨损伤混算。

钳嘴鹳沿着自己的路线走完了整片浅水。

它有时贴近试种带，有时又转向芦苇边。哪边泥里有螺，它便去哪边，完全不在意人类划出的样方边界。

“三号库位货少，先放着。”

它在一处低位格外停了片刻，没有硬翻泥面，转身去了更深一点的水沟。

“老库位库存足，先开积压件。”

一天结束时，碎螺壳向水沟方向增加，嫩苗旁却没有出现新的集中踩踏。

第二天，钳嘴鹳在上午来过一次，中午自行飞离。

水雉照旧从公共浮叶路线高速通过。灰冠鹤繁殖静默区也没有受到影响，雄鸟只在远处巡视，没有跨进浅水觅食区。

苏野没有追踪钳嘴鹳去了哪里，只把它在监测范围内的自然活动记入访客记录。第三天的数据汇总出来，两个低位格仍有少量新缺口。

受损株数没有继续扩大，中位与高位样方也没有出现相同情况。

技术员把固定镜头里的觅食次数分成早、中、晚三段，只统计能看清完整动作的画面。

钳嘴鹳出现时，浅水里被取食的螺确实增加。它离开以后，仍有螺在夜间缓慢移动，说明这里并没有被吃成空地。

样方外的自然泥面也保留了螺类活动痕迹。被撬开的空壳会被水推走一部分，不能只凭壳数倒推出活螺总量。

苏野要求记录里把“同时发生”和“已经证明”分开。

眼下能确认的是嫩苗损伤趋稳、钳嘴鹳持续自然觅食。至于每一株苗少掉的叶片是否都对应某只螺，现有画面无法逐一证明。

专家认可这个写法。试种不是为了给生态关系编一条漂亮因果，数据够到哪里，结论就写到哪里。

专家把三天曲线叠在降雨和水位变化上，给出阶段判断。

螺类取食属于可控的自然压力。钳嘴鹳进入后，浅水螺类受到自然捕食，两边共同形成了暂时稳定的变化。

这不代表以后永远不用管。如果受损率突然升高，团队仍要先查水位、植株状态和螺类密度。

不能先入为主，直接用药或驱赶动物。

林薇把处理原则写进试种记录。

不施药，不清空螺类，不集中投喂捕食鸟。保持自然水位与通道，只对人为残留进行清理。

苏野在最后一项后面补上自由访客四个字。非洲钳嘴鹳当天傍晚又来了一趟。

它开完几只螺，站在水边抖了抖翅膀，随后飞向湿地更深处。

“今天收工。余下库存，明天看水位再定。”

第二天清晨，固定镜头再次捕捉到它的身影。

钳嘴鹳站在岸边，一动不动。

苏野放大画面才发现，它一只脚上竟缠着半截雨后浮出来的旧透明鱼线。