第365章 虫子能干的和不能干的（1/2）

卫生专家没有先看“三倍”这个结论，而是把两组监测板重新拆开。

第一项是表面湿粪残留面积。

第二项是同等面积内的苍蝇幼虫数量。

第三项来自密闭采样罩，只记录地表异味相关指标，不用工作人员主观打分。

蜣螂能够进入的区域，三项数据都明显更低。

其中幼虫数量的差距最大，接近围栏隔离区的三分之一。

两块监测板并不只对应一个样方。

林薇在高、中、低三个位置各设了一组相邻对照，开放区与隔离区的距离、初始状态和采样时间保持一致。

专家查看原始记录后确认，三组都朝同一方向变化，不是某一个异常点把平均值拉开。

他仍把样本量有限写在备注里，没有用首轮数据推算整条走廊的全年效果。

专家把气象站记录拉到旁边。

两组样方在同一片等候区，相距不到二十米，温度、降雨和主导风向没有可分辨差异。

初始粪污面积由同一批航拍图划定，土壤含水量也在相近范围。

“人工清理呢？”

他问得很直接。

林薇调出工作记录。

“对照样方都没有铲除粪污。”

“人员只在外围收走塑料绳和包装，没有进入中心区域。”

围栏使用的是抬高式可拆结构，不阻挡雨水，也没有在样方内形成明显阴影。

唯一主动隔开的，就是蜣螂和它们推动的大粪球。

专家仍没有立刻签字。

他带着便携仪器到现场，把开放区和隔离区各复测一遍。

开放区的表面粪污已经被拆散，多处出现掩埋孔，松土里能找到正在分解的有机物。

隔离区仍保留连续湿粪层。

苍蝇被惊起后，监测笼的短时计数也明显更高。

“差距存在。”

专家把结果写进复核表。

“但不能直接写成所有地方放蜣螂都能解决卫生问题。”

“本来也不能。”

苏野指向维护路和旧水槽。

“硬化路面没有可掩埋土层，蜣螂去了也只能推着粪球绕路。”

“医疗区要控制接触，水槽周边要冲洗、消毒和复检，不能等自然分解。”

“压实湿地也要先抽水松土，不然它们挖不动。”

自然分解适合远离伤员、远离饮水末端、土层允许掩埋的草地区域。

人工清洁则负责硬化面、设备、水槽和高卫生要求区域。

两者之间还要保留病媒监测。

如果苍蝇数量不降反升，现场仍需重新评估，而不是把虫子当成万能方案。

专家原本准备纠正宣传材料里的“昆虫自动清场”。

听到这里，他把那页单独抽了出来。

“这句话确实不能用。”

林薇当场改成“自然分解与人工卫生分区协作”。

苏野又补上一行适用条件。

“必须先评估土壤、坡度、排水和动物医疗边界。”

专家看了他一眼。

“你倒是不急着证明它们什么都能干。”

“它们本来就不是什么都干。”

苏野看向松土区。

“路线给对，土能挖，它们才工作。”

林薇把连续夜视轨迹投到移动屏幕上。

本章未完，点击下一页继续阅读。