第五百四十九章：战争升级（1/2）

《藤讯VS狐狸：一场没有赢家的战争》

主楼：

“藤讯出了二选一，狐狸发了声明。看起来是两家打架，但仔细想想，真正的受害者是谁？是用户。

用QQ的人，离不开那个小企鹅。用迅雷的人，离不开那个蓝色的闪电。现在藤讯逼你选一个，你选谁？

有人说选QQ，没了迅雷还有其他下载软件。有人说选迅雷，没了QQ还有MSN。但问题是，凭什么？

狐狸那个声明写得挺好——不会要求用户二选一。不管是不是公关话术，至少人家态度摆在那里。

藤讯这波操作，赢了市场输了人心。狐狸这波回应，输了局面赢了口碑。

就看接下来怎么走了。”

1楼：“看客甲”：“分析到位。藤讯这次确实急了，不然不会出这种下策。”

2楼：“技术流”：“急也是有原因的。狐狸的端增长太快，藤讯的移动端布局被压着打。再加上Saces那边也在蚕食高端用户，藤讯现在是腹背受敌。”

3楼：“路人乙”：“反正我不站队。谁好用用谁。”

4楼：“喷子丙”：“藤讯垃圾！早就该有人治治它了！”

5楼：“理性哥”：“4楼不要带节奏。商业竞争很正常，用不着上纲上线。”

6楼：“狐狸粉”：“反正我支持狐狸。人家产品做得好，服务好用户，凭什么被藤讯这么搞？”

7楼：“藤讯粉”：“QQ用了这么多年，习惯了。迅雷可以换别的下载器。”

8楼：“中立人”：“换下载器容易，换QQ难。这就是藤讯的底气。”

——————

下午两点，新朗科技频道发布一篇评论。

《藤讯的“二选一”能赢吗？》

文章分析了藤讯此举的背景和可能的影响。结论是：短期看，藤讯有用户基数优势，可能会逼退部分迅雷用户；长期看，这种“绑架用户”的做法会损害藤讯的品牌形象，给MSN Saces等竞争对手可乘之机。

文章最后写道：

“互联网的竞争，最终是产品和服务的竞争，而不是靠绑架用户来取胜。藤讯这一局，赢了当下，输了未来。”

文章

支持者说“分析到位”，反对者说“新朗屁股歪了”。

——————

白度贴吧里，风向不太一样。

李毅吧里，一个帖子被置顶：

《理性讨论：藤讯这次做得对不对》

主楼很简短：“不吹不黑，纯理性讨论。藤讯这次是不是有苦衷？狐狸那边涉黄和P2P的问题是不是事实？”

1楼：“事实归事实，二选一是另一回事。藤讯可以批评狐狸，但不能绑架用户。”

2楼：“有什么不能的？商业竞争，你死我活。藤讯有用户，就是可以为所欲为。”

3楼：“2楼三观有问题。有用户就可以为所欲为？那以后所有大公司都可以欺负小公司了？”

4楼：“狐狸不是小公司好吧。注册用户五千万，日活千万，这算小公司？”

5楼：““反正我用QQ，也用迅雷。藤讯要是敢屏蔽，我就换MSN。”

6楼：“换MSN？那是给新朗送人头。现在Saces增长多猛，没看到吗？”

7楼：“所以藤讯是急了？被狐狸和Saces两面夹击，不得不下狠手？”

8楼：“急了也不能这么玩。用户不是傻子。”

贴吧里的讨论，比天涯更激烈。支持藤讯和支持狐狸的吵成一团，盖了几百层楼。（）

——————

下午四点，新朗官方账号在狐狸空间发布一条动态：

“开放、共赢，才是互联网的未来。支持@狐狸空间。”

本章未完，点击下一页继续阅读。