第468章 唇枪舌战（2/2）

博伊斯退后半步，回到律师席。他的发言用了不到二十分钟，没有一个多余的字。

布什的首席律师巴里·理查德站起来。他比博伊斯更老派，灰白头发梳得一丝不苟，金丝边眼镜后面是一双看不出任何情绪的眼睛，声音干涩而有力。

“首席大法官阁下，各位大法官。我的对手刚才用很大篇幅讨论了选民权利。但本案的核心问题从来不是选民权利。本案的核心问题是法治。根据宪法第二条第一项，制定选举法、决定选举人产生方式的权力，属于州议会。不是州法院。州法院不能通过判决来立法。”

“这是三权分立的基石，是美国宪政秩序的核心。如果这一点被突破，以后每一次选举都可以在投票结束之后，由法官来决定计票规则。那民主就死了。”

他摘下眼镜，放在讲台上。

“博伊斯先生，人工计票是为了保护选民权利。但标准不统一的人工计票本身就是对选民权利的侵犯。棕榈滩县的计票委员会用放大镜检查凹痕，迈阿密-戴德县用签名比对否决缺席投票，布劳沃德县的标准和另外两个县完全不一样。同一张选票在一个县算有效，在另一个县算无效。这种同票不同权的局面，才是对第十四修正案平等保护条款的公然践踏。”

理查德把眼镜重新架回鼻梁上，做出最后总结道:“最高法院不需要决定谁赢得了佛罗里达，不需要决定棕榈滩的选票该不该数。最高法院只需要回答一个问题：在选举结束之后，州法院有没有权力通过判决改变选举规则？如果答案是没有，那么这场重新计票必须停止。”

然后是休庭，九位大法官退席，进入闭门评议。

接下来的七十二时里，整个美国都在看着最高法院。在法院门口架起了十几个摄像机位，主播们每天换一班人轮流播报。

法院台阶上挤满了记者、法律学者、游团体代表和举着标语牌的示威者。

有人举着“每一张选票都要数”的牌子，有人举着“法治不是法院了算”的牌子。两边的人隔着一条警戒线互相吼叫，声音从清晨持续到深夜。

大法官们在这七十二时里开了三次闭门会议。九个人分成了三派。

自由派四位大法官倾向于驳回布什的申请，认为联邦法院不应干预州选举法事务，认为博伊斯的“保护选民权利”论点在宪法上站得住脚。

保守派四位大法官坚定支持布什的立场，认为佛州最高法院的延期判决构成对州议会立法权的违宪篡夺，必须叫停。

中间派，大法官安东尼·肯尼迪还在摇摆。

切尼第一时间接到了这个消息。他立刻给陈啸打了电话快速明了现在的局势，最后一句话是：“如果肯尼迪站到自由派那边，那我们所做的一切就都白费了。陈，你得想想办法！”

陈啸接到电话时正坐在波士顿望园的客厅里。

挂断电话后，握着手机在沙发上一动不动的坐了大约三分钟。

客厅里很安静，莎拉坐在他旁边，手里端着一杯红茶。她一直看着陈啸，没有出声打扰他，只是把羊绒毯往他那边扯了扯，盖住了他的膝盖。

陈啸给了她一个放心的笑容，然后拿起手机，翻到一个几乎没有怎么拨过的号码。

两年前埋下的那颗棋子，现在到了该发挥它作用的时候了。

时机刚刚好！