第467章 卡特隆的四张牌（1/2）

2000年11月9日，佛罗里达州，塔拉哈西。

卡特隆坐在州务卿办公室外间一张临时搬进来的橡木桌后面，他已经在这里连续工作了三十六个时。

州务卿凯瑟琳·哈里斯端着一杯新泡的咖啡走进来。她也没化妆，金发随便扎了个马尾，眼袋

“棕榈滩那边又出事了。”她把咖啡放在卡特隆面前，“民主党律师团今天早上向利昂县巡回法院提交了紧急动议，要求把棕榈滩的人工重新计票截止日期延长到十一月二十六日。理由是计票人员不足，还有几千张争议选票来不及复核。”

卡特隆端起咖啡喝了一口，抬头问道：“他们申请延长的法律依据是什么？”

“飓风。他们飓风季影响了选票运输。”

卡特隆把咖啡杯搁下：“根据佛罗里达州行政法典，飓风不属于延长计票截止期限的法定不可抗力。告诉他们，截止日期不变。十一月十四日下午五点之前，未完成的部分以选举日当晚的非官方数据为准。”

哈里斯靠在门框上，双手交叉抱在胸前道：“你觉得他们会照做吗？”

“那不重要。”卡特隆翻开下一份文件，“反正州务卿办公室不会给任何延期空间。到了十四号下午五点，棕榈滩只要还有一张选票没复核完，他们在选举日当晚的原始数据就会自动生效。”

当然，这只是卡特隆一系列操作的开始。

接下来的三十六时里，卡特隆开始连续出手。

他打出的第一张牌，是棕榈滩县的“蝴蝶选票”。

棕榈滩县选举委员会使用的选票设计有一个致命的缺陷：候选人名字分列打孔卡的两侧，中间的打孔位置与两侧候选人的对应关系模糊不清。

许多选民原本打算投票给戈尔，却因为选票设计的误导，把票投给了第三党候选人帕特·布坎南，或者同时在两个候选人旁边打了孔，导致选票作废。棕榈滩县有超过一万九千张选票因为“超额投票”被机器判定为废票。

卡特隆没有想着去修复这个问题，他玩的是确保这个问题永远不被修复。

他通过州务卿办公室发布了一份行政指导意见，要求各县选举委员会在人工重新计票中严格遵循佛州选举法的“选民意图”判定标准，孔痕迹必须完全穿透纸面，悬挂孔屑、凹痕、不完全穿孔一律不计入有效投票。

任何试图通过放大镜检查凹痕来推断选民意图的做法，均被认定为超出法定权限。

很快，棕榈滩县选举委员会主席特里·勒布朗就打电话给他，在电话里几乎是吼叫道：“卡特隆，你这是在剥夺选民的合法投票权！这些人明明投了票，只是因为选票设计的问题……”

“选票设计是选举委员会自己的责任。”卡特隆的声音没有任何起伏，“选民意图必须以客观的物理证据为准。主观推断不在法律授权范围内。”

然后他挂断电话，拿起下一份文件。

第二张牌，是迈阿密-戴德县的缺席投票签名比对。佛罗里达州选举法规定，缺席投票的信封上必须有选民本人签名，且签名必须与选民登记卡上的原始签名完全一致。

这条法律写得很漂亮，表面上是防止舞弊，却成了卡特隆清除民主党选票的精准手术刀。

佛罗里达州有超过两百万张缺席投票，其中相当一部分来自少数族裔社区。在这些社区，很多选民在登记卡上的签名和多年后在信封上的签名存在笔迹差异。

年老、疾病、文化程度、语言障碍，都会让一个人的签名在十年间发生微妙的变化。

卡特隆要求迈阿密-戴德县选举委员会对所有缺席投票进行签名交叉比对，比对标准被设置得极其严格：笔画倾斜角度偏差超过十五度，不通过。字母间距偏差超过两毫米，不通过。首字母大写不一致，不通过。

迈阿密-戴德县的签名比对工作进行了三天。超过八千份缺席投票因为签名比对不通过被宣布为无效选票。这些无效选票的分布图叠在迈阿密-戴德县的投票倾向上，几乎全部在民主党占优势的少数族裔聚居区。

第三张牌，是重罪名单。

佛罗里达州是美国少数几个永久剥夺重罪前科人员投票权的州之一。选举日前，州务卿办公室委托一家私人数据公司制作了一份“潜在重罪前科人员名单”，共计五万七千人，要求各县选举委员会在选民资格审核中将名单上的人员全部剔除。

冷知识:这份名单的准确性后来被《华盛顿邮报》调查报道揭露，名单上超过百分之九十的人是少数族裔，超过一半的人从未被判处过重罪，甚至有人只是因为名字拼写相似就被列入名单。

棕榈滩县选举委员会在选举日当天拒绝了这份名单，认为其准确性不足以作为剥夺投票权的依据。但卡特隆在重新计票阶段重新激活了这份名单。

他要求各县在复核争议选票时，必须首先核对选民是否出现在重罪名单上。如果选民在名单上，其选票直接作废，无需进入人工复核程序。

布劳沃德县选举委员会的一名民主党委员在电话里质问卡特隆：“你知道这份名单上有多少人根本不是重罪犯吗？你知道你这是在非法剥夺合法选民的投票权吗？”

本章未完，点击下一页继续阅读。