第436章 两种声音（2/2）

陈啸语气轻松道:“柯恩，放轻松点。你记住了，我们需要的并不是让所有人都喜欢互联网，我们只是需要让喜欢它的人比讨厌它的人声音更大。仅此而已！”

三天后，1999年8月15日。

陈啸一早坐在办公室里，面前摊着今天早上的四份报纸和一杯新泡的咖啡。办公室里的电视也开着，BC的早间节目正在直播。

他拿起第一份报纸，《纽约时报》头版下方有一篇深度报道，标题是《全球化与互联网：是创造者还是破坏者？》。

文章引用了劳工部的统计数据。过去五年，美国制造业岗位减少了八十万个，而互联网行业新增的岗位不到二十万。文章结尾写道：“如果全球化和互联网的加速推进不能让普通人受益，那么西雅图的抗议只是一个开始。”

他放下《纽约时报》，拿起《华盛顿邮报》。

邮报的社论版标题是《工会的焦虑：互联网时代谁来保护工人？》。文章以底特律一家汽车零件厂的裁员为例，工厂主把生产线搬到了墨西哥，理由是“互联网让远程供应链管理变得可能”。

陈啸换了个台。电视屏幕上是C-SPAN的国会听证会直播。一个来自密歇根州的民主党众议员站在讲台上，手里举着一张工厂倒闭的新闻剪报。

“互联网不是中立的。它正在成为跨国资本掏空美国制造业的工具。我支持科技进步，但我问在座的各位，科技进步的代价由谁来付？”

镜头切到台下，几个身穿深色西装的贸易代表面面相觑。

陈啸正要换台，画面突然被切走了。的画面跳出来，标题字幕条上打着:“硅谷巨头联合发声：互联网是就业创造者，不是破坏者。”

屏幕上出现了两张脸。左边是雅虎的CEO蒂姆·库格尔，右边是微软的CEO史蒂夫·鲍尔默。

库格尔对着镜头，语气沉稳道：“互联网创造的就业岗位是制造业流失岗位的三倍。工会只看到了被取代的岗位，看不到被创造的机会。硅谷现在的每一家初创公司都在招人，工程师不够用，程序员也不够用。”

鲍尔默比他更直接，大手一挥道：“互联网减少就业，等于当年工业革命的时候，汽车减少了马匹饲养员。是的，马匹饲养员少了，但汽车工业创造了多少岗位？同理，互联网会消灭一些旧岗位，但会创造更多新岗位。”

完他面对镜头，面带嘲讽道:“那些在害怕互联网改变世界的人，只不过是不想改变自己。”

陈啸把电视音量调大。画面切到演播室里，两个政治评论员正在辩论。左边的评论员拍着桌子工会在制造恐慌，右边的评论员反驳硅谷在粉饰太平。

屏幕下方弹出一条突发新闻条：“纳斯达克指数今日开盘上涨1.2%，突破2750点，分析师称互联网板块未受WTO抗议言论影响。”

事情还在持续发酵着，从西雅图到纽约，从纽约到底特律，从底特律到硅谷，从硅谷到纳斯达克。这条链条上每一环都有人在话。工会互联网在毁灭就业，硅谷互联网在创造就业，分析师别管就业看股价。

陈啸关掉电视，放下遥控器，嘴角浮起一丝浅笑。

这就是人性！

当一个新兴事物出现时，每个人都在按照自己受益的方向话。谁也不会改变，谁也别想服谁。

哪怕二十年后，也依旧如此。