第15章 歌还行，但人不行（2/2）

第一，关于换人黑幕：

我必须向姜临夏同学和陈墨同学道歉。我之前轻信并传播了不实信息。据我了解（并已向相关人员初步核实），事实是：姜临夏乐队原主唱赵成雅同学，是在校庆排练后期，因个人原因主动退出了乐队。

乐队面临无人主唱、节目可能流产的困境。陈墨同学是临危受命，加入乐队担任主唱，并带来了这首原创作品《倔强》。并非帖子中所的“陈墨挤走赵成雅”。这一点，我之前的法严重失实，误导了大家，在此郑重道歉。

第二，关于《倔强》与陈墨的表演：

抛开所有的偏见和过往传闻，仅就今晚的演出而言，我作为一名音乐专业的学生，必须认同《倔强》是一首极其优秀的原创作品，词曲编配成熟，情感真挚饱满，旋律极具感染力和记忆点。

陈墨的演唱，在那样充满敌意的环境下，展现出了惊人的爆发力、稳定的唱功和强大的舞台掌控力，其情感浓度直击人心。乐队的整体配合也堪称完美，键盘许徵音、贝斯宋凛、鼓手林鹿、吉他姜临夏，都非常出色。

这场表演，当之无愧是今晚的压轴，甚至可能是近年来校庆最震撼的现场之一。

第三，关于我的反思：

我为之前被情绪裹挟、未经充分核实就轻信谣言、带头煽动抵制的行为感到深深的羞愧。

我对陈墨同学、姜临夏同学以及整个乐队成员造成了伤害，也破坏了校庆的和谐氛围。我低估了音乐本身的力量，也低估了一个人在逆境中可能爆发出的光芒。

这件事给我上了沉重的一课：未知全貌，不予置评；面对争议，保持理性；尊重音乐，尊重每一个在舞台上真诚付出的人。

无论大家是否接受我的道歉，是否认可陈墨的过往，但今晚的《倔强》和他们的表演，值得被记住。

帖子发出，周凯像虚脱一样靠在椅背上，长长地吐出一口浊气。

他关掉了论坛页面，不敢去看即时的回复。

帖子一经发出，如同在沸腾的油锅里滴入了一滴水。

魔音森林论坛再次炸锅！

（吃瓜不吐籽）：卧槽！！！惊天大反转？！赵成雅是主动退出的？！不是被挤走的？！

(凛冬将至)：如果楼主的是真的，那之前骂陈墨挤走赵成雅，骂姜临夏钞能力的，岂不是脸被打疼。

(愤怒的音符)：就算赵成雅是自己走的，陈墨补位。但这就能洗白他是抄袭狗的事实吗？《倔强》再好听，能证明他没抄过别人？一码归一码！

(姜学姐的迷弟)：啊啊啊我就知道姜学姐不是那样的人！陈墨牛逼！《倔强》封神！键盘侠们打脸了吧！道歉！都给学姐道歉！顺便，我是学姐的狗。

(清醒路人甲)：@键盘上的贝多芬敢作敢当，虽然晚了点，但澄清和道歉的态度还算诚恳。不过陈墨的过往污点确实存在，这首歌再牛，也无法瞬间抹掉那些。

(柠檬树下你和我)：所以是赵成雅为了更好的机会跑了？留下一堆烂摊子，陈墨接手反而搞出了王炸？这剧情真魔幻。

(鼓点永不灭)：重点难道不是这首歌和这场表演本身有多炸裂吗？！管他谁写的，管他以前怎样，今晚他就是用音乐把所有人的嘴都堵上了！这才是摇滚精神！Respect！

风向确实在变。

虽然“抄袭狗”、“睡粉”等标签依旧像跗骨之蛆般紧紧跟随着陈墨的名字，论坛里依然充斥着大量对他的不信任和抵制声音，认为一首歌的惊艳无法洗刷过往的污点。

但是，“陈墨挤走赵成雅”这个最大的、煽动性最强的黑点被无情戳破，让许多原本只是跟风骂、或者对“特权”不满的学生感到了尴尬和反思。

姜临夏钞能力操控的指控也失去了重要支撑。

更重要的是，《倔强》这首歌本身的优秀和现场表演的震撼力，是无法否认的硬实力。

越来越多的帖子开始抛开陈墨的争议身份，单纯讨论这首歌的编曲、歌词、旋律，赞叹乐队的配合和现场感染力。

即使是最顽固的反对者，也只能酸溜溜地一句“歌还行，但他人不行”。