第165章 报式（1/2）

空白官纸送到谢无咎面前时，四角都被折了起来。

录事把纸按平，折痕正好围出中间一块方正空处。案上没有旧卷，也没有兵部昨日送来的《北境疫亡录文》。

“旧纸已经归还兵部。”评事道，“今日不问正文，只问纸式。”

谢无咎没有拿笔：“哪张纸的纸式？”

评事先念核文单。

题名，《北境疫亡录文》。归册，北报后录册。承安八年二月初六补录。发报人未见，最初接报时刻未见，所据底本未见。原本存否，兵部未答。

念到这里，他又翻过一张家属补陈：“所请也有一句限制。只核边地第一程急报应见何处，不核纸上疫事真假。”

谢无咎听完，才看向那张空纸。

墙外的人没有请他替岳秉义作证，也没有请他替一张晚抄的纸定罪。她只把问题留在纸上本该有、眼下却没有的位置。

评事问：“承安八年补录，晚于会审成卷。发报人与接报时刻又都没有。能否据此认定它不是据原报誊成？”

“不能。”

“那能否认定它是伪录？”

“不能。”

录事停笔：“既然都不能，今日还核什么？”

“核它答到了哪一步。”

评事把笔推过去：“你先前列过营铺、事发、人数、已处、所请、起递。今日不许再列六个词。画在纸上。”

谢无咎按住纸角。

他没有照官文常见的栏线起格，只沿纸边画了一个长框，又在框内落下三道短横。第一道靠近题头，第二道停在纸中，第三道贴近纸尾。

题头第一处，他写“营铺、具报”。

“最初一张报出去的纸，先得让收文的人知道哪一营、哪一铺在报，谁肯为这句话落名。”他说，“也可能是营官具押，也可能是当值书手代报。人可以不同，来处不能全无。”

正文开端第二处，他写“事发、时地、人数”。

“这里不必先有结论。有人倒下，何时发现，哪处发现，病者与死者当时各有多少，先照眼前报。若只见一人，不会为了凑后来的人数，等到九人齐了才发第一张。”

评事抬眼：“你这句话已经碰到案情。”

谢无咎把“九人”两字划去，改作“后数”。

“那便不写人数多少，只写首见之数不得由后数倒填。至于这桩旧事当时看见几个，我不知道。”

正文后段第三处，他写“已处、所请”。

隔开病帐、封营门、停哪一路粮车，是已处；缺药、缺车、缺看守，要上头调什么，是所请。二者都可能只写一句，但必须让接报的人知道下一步要不要动作。

纸尾第四处，他写“起递、首收”。

“起递可能在正文末，也可能另贴背签。谁从营门带出，何时交第一驿，第一处官署何时收，都属交割。后录册可以省，第一程不能永远无人负责。”

录事依次看过四处，在题头旁添了“朱色营印”，又在纸尾写“经北二铺、榆关驿递京”。

谢无咎提笔，把两行都划掉。

墨痕压得很直，没有碰到旁边四处位置。

“朱印不对？”评事问。

“我不知道。”

“你在北境多年，会不知道营报用什么印？”

“各营常印、急印不同，旧年缺印时也有墨押。承平十二年冬月那一铺用了朱还是墨，我没有亲见。”

评事指着另一行：“驿程也不知道？”

“平时报文走官驿，封路、风雪、疫障时可以换铺，也可能先遣骑口传，纸后到。北二铺和榆关是不是这一报的第一程，我同样没有亲见。”

“若先口传后补纸，你画的四处便不一定都在第一张纸上。”

“所以第四处写的是起递与首收，不只是一张纸。”谢无咎道，“若先口传，谁传、何时到、谁接话，仍应在下一处交割里补上。今日没有，不等于当年没有；今日没找到，也不等于可以替当年填。”

录事看着两道删线：“那这张图只剩四个宽处，没有固定印色，没有固定驿路。”

“够了。”

“不够定真伪。”

“本就不该够。”

评事没有让录事重抄，先把带删线的原纸压进问纸夹。谢无咎的名字只能证明今日画过这四处，也必须连同他删掉的两项一起留下。

辰末念回时，录事把“第一程不能永远无人负责”写成“第一程或后续交割应见具报、起递、首收之一贯记认”。

谢无咎听到“一贯”二字，摇头。

“删掉。”

本章未完，点击下一页继续阅读。